Image Map

quarta-feira, 10 de setembro de 2014

A "JUSTIÇA" À SERVIÇO DA CORRUPÇÃO

       
Há uma relação estranha no apoio de lideranças políticas ao candidato Glaubert Cutrim, vejamos: ele é apoiado pela prefeita de Bom Jesus das Selvas, Cristiane Damião e pelo prefeito de Codó, Zito Rolim, ambos denunciados no fantástico do último domingo (07) por compra de votos, com processos na justiça que nunca foram julgados.
         A ex-prefeita de Penalva Zeca gama, temerosa com a Lei da Ficha Limpa e descumprindo o contrato de apoio aos candidatos do ex-prefeito, Nauro Muniz, que a apoiou no último pleito, também apoia o rebento do presidente do TCE.
       A  "coincidência" reside no fato de o presidente do TCE, Edimar Cutrim ser pai do candidato Glaubert Cutrim além de ser tio do presidente do tre, desembargador Froz Sobrinho.

É! Quem não tem cão, caça (com) processados pela justiça.

sexta-feira, 5 de setembro de 2014

ZECA GAMA E SEU DISCURSO CONTRADITÓRIO

       
       Quando candidata à reeleição, Zeca Gama tinha um discurso prudente que muito colaborava para sua campanha. Em seus palanques, ela exortava o povo a analisar o passado dos candidatos. Naquele momento, a situação lhe era muito favorável em um dualismo de diferenças quase abissais. Ela: Assistente Social concursada na Capital e dona de escola bem conceituada, ele (Edmilson Viegas) um vereador que não completou o mandato, sem um histórico que lhe redesse votos.

        O bom não trazia escrito na testa sua virtude, mas seu passado poderia falar muito, dizia a então prefeita de Penalva. O curioso é que dois anos depois ela retorna e age exatamente contrário àquilo que defendia (analisem o passado). Forçada pelas circunstâncias a apoiar Edinho Lobão, Zeca não considera o passado dos principais candidatos ao governo do estado.
Mas posso dar uma força
Lobão Filho:

      Investigado pela Polícia Federal por sonegação de impostos usando o nome de uma empregada doméstica, processado por fraude em uma empresa de TV em São Mateus, o suplente de senador foi condenado pela Justiça Federal a 1 ano e 4 meses de cadeia por cometer operações ilegais na empresa Difusora, da qual ele é proprietário. Nunca foi eleito para um cargo público e ganhou do pai a suplência de senador num assombroso caso de nepotismo, Multado em mais de 200 mil reais por propaganda antecipada. Considerado ficha suja por ONGs especializadas em corrupção.

FÁVIO DINO:

      Eleito entre os quatro melhores deputados do Brasil, presidente da EMBRATUR, em sua gestão o Brasil bateu o recorde no turismo internacional, é ficha limpa, juiz honesto e professor dedicado.
       Parece que Zeca cometeu um ato falho. Ato falho é um equívoco na fala, na memória, em uma atuação física, provocada hipoteticamente pelo inconsciente, isto é, através do ato falho o desejo do inconsciente é realizado. (Freud)

“Eu quero dizer agora o oposto do que eu disse antes”... (Raul Seixas)
      Assim sendo, dando uma de padre de Roma (dá conselho mas não toma), Zeca se contradiz e se subverte às ordens do Palácio da Leoa.

      Já na se fazem mais palavras como antigamente, quando ela valia mais que um escrito. Se uma imagem vale mais que mil palavras, quantas palavras valeria a imagem acima?

AGUENTA PENALVA VELHA DE PEIA.


quinta-feira, 28 de agosto de 2014

PELA SEGUNDA VEZ, DILMA VETA PROJETO QUE PERMITE CRIAÇÃO DE MUNICÍPIOS

A presidente Dilma Rousseff vetou pela segunda vez um projeto de lei que permite a criação de municípios no país. A mensagem encaminhada nesta terça-feira ao residente do Congresso, Renan Calheiros (PMDB-AL), traz uma justificativa atribuída ao Ministério da Fazenda: "Depreende-se que haverá aumento de despesas com as novas estruturas municipais sem que haja a correspondente geração de novas receitas". O veto é integral.

Outro trecho do texto menciona o risco de desequilíbrio financeiro dos Estados: "Mantidos os atuais critérios de repartição do Fundo de Participação dos Municípios - FPM, o desmembramento de um município causa desequilíbrio de recursos dentro do seu Estado, acarretando dificuldades financeiras não gerenciáveis para os Municípios já existentes".
O texto barrado por Dilma autorizava as Assembleias Legislativas dos Estados a criarem municípios, mas exigia que as novas cidades tivessem viabilidade financeira comprovada e estabelecia critérios mínimos de população: ao menos 6.000 habitantes no Norte e no Centro-Oeste, 12.000 no Nordeste e 20.000 no Sul e Sudeste.
No ano passado, havia vetado uma proposta semelhante aprovada pelos parlamentares - e usou argumentos parecidos. Foi exatamente por isso que o Congresso, em contato com o Planalto, elaborou a nova proposta, com exigências mais elevadas para a emancipação. O primeiro veto de Dilma nem mesmo foi apreciado pelo Congresso Nacional, e isso dificilmente acontecerá antes das eleições. 

sexta-feira, 8 de agosto de 2014

APROVADA NO SENADO, A CRIAÇÃO DE 32 NOVOS MUNICÍPIOS NO MARANHÃO

Parlamentares maranhenses são favoráveis à regulamentação para a criação de novos municípios. Na última terça-feira (5), o Plenário do Senado aprovou o substitutivo da Câmara dos Deputados ao projeto que regulamenta a criação de municípios, conforme o PLS 104/204.

No ano de 1994, 81 povoados maranhenses foram emancipados e transformados em municípios pela Assembleia Legislativa do Maranhão. Atualmente, existe uma lista de pedidos de emancipação: 110 povoados requereram à Casa Legislativa a emancipação, mas destas, foram acatados os pedidos de 32 localidades, que aguardam efetivação da Lei que regulamenta a criação.

O deputado estadual Max Barros (PMDB) afirma que há necessidade de discutir o tema. “Eu acho importante. Existem vários povoados densamente povoados, que já possuem uma infraestrutura e ficam muito distante da sede, então a administração fica mais difícil”, destacou.
Max Barros observou os critérios de criação e defendeu que eles devem ser mais rígidos. “Nesses casos, de acordo com o Projeto que foi aprovado agora, que exige uma população mínima e uma infraestrutura mínima, eu sou favorável, com critérios rígidos. Com a administração do próprio povoado, a tendência é esse povoado crescer”, lembrou.

O deputado Marcelo Tavares (PSB) também se mostrou favorável ao tema. “Eu acho que há uma necessidade de nós termos uma Lei que de fato regulamente e possibilite a criação de novos municípios, mas é preciso que tenhamos responsabilidade nas criações”, declarou.

Tavares alertou que as criações dos municípios não devem ter cunho político e devem respeitar a viabilidade econômica de cada região. “Não pode ser um processo meramente político, deve estar calçado em aspectos que mostrem a viabilidade econômica dessas novas cidades”, disse.

Principais regras
O texto aprovado proíbe a criação, incorporação, fusão ou desmembramento, caso venha inviabilizar municípios já existentes. Além da retirada do requisito territorial, a Câmara alterou regra relativa ao número de imóveis na área que se pretende separar. O texto inicial do Senado exigia um núcleo urbano com número de imóveis maior que a média observada nos municípios que constituem os 10% com menor população no estado. No texto aprovado pela Câmara e mantido na votação desta terça, o mínimo de imóveis pode ser contado em toda a área, independentemente de estar ou não em núcleo urbano.

O início o processo de emancipação será feito a partir de um requerimento endereçado à Assembleia Legislativa local. O pedido deve ser subscrito por, no mínimo, 3% dos eleitores residentes em cada um dos municípios envolvidos na fusão ou incorporação; e no mínimo 20% para o caso de criação de municípios. Em caso de rejeição, um novo pedido com igual objetivo poderá ser apresentado à assembleia legislativa somente depois de 12 anos.

Entenda a Lei
A lei que foi vetada anteriormente pela presidente Dilma era mais flexível. Pelos cálculos do governo, a proposta vetada dava margem à criação de mais de 400 municípios, provocando impacto nas finanças públicas de cerca de R$ 9 bilhões, por conta da repartição dos recursos do Fundo de Participação dos Municípios (FPM).
A farra da criação de novos municípios foi interrompida em 1996, quando emenda constitucional aprovada exigiu a aprovação de lei federal traçando os novos critérios para a criação, incorporação e desmembramentos de municípios a serem seguidos pelas Assembleias estaduais.

segunda-feira, 4 de agosto de 2014

FLÁVIO DINO E A CHANCE DE PENALVA SAIR GANHANDO

         Desde sempre, Penalva teve uma postura governista e a oposição estadual nunca galgou uma votação significativa por aqui. De Vitorino a Zé Bandalha (Sarney), Penalva serviu de curral eleitoral de quem estava no poder. Noventa e nove anos depois, a história ganha novos contornos e uma nova postura eleitoral poderá, pela primeira vez, dá a maioria de votos ao candidato da oposição na disputa pelo governo do estado. 

        Alguns fatores contribuem maciçamente para isso: os 50 anos de poder oligárquico de Sarney transformou-se em um fardo sobremodo pesado que a maioria dos maranheses estão ansiosos por darem fim, depois, o apoiador do candidato governista Edinho 30%, o prefeito Edmilson Viegas, é dono de uma rejeição bem grande na cidade, o que atinge por tabela o desempenho de Lobão filho por aqui.
        Soma-se a tudo isso o fato ainda de o candidato da oposição, Flávio Dino ter uma quantidade de apoiadores bem maior que a candidatura governista, destacando-se ainda o grupo formado pelo sindicado dos professores, que surge com uma ideologia nova e goza de uma boa credibilidade. Assim sendo, Penalva terá várias vias por onde obter recursos e melhorias junto ao novo governo, coisas que até então é restrita a quem ocupa o cargo de gestor.

        Com uma mentalidade mais amadurecida, parece que a cidade cansou também da oligarquia Sarney e seus 50 anos de enriquecimento nas costas do sofrido povo maranhense. A oposição, que logo será governo, terá a missão de quebrar os mitos do tipo: ruim com Sarney e pior sem ele, Tudo que Penalva tem é graças aos governos sarneysistas...

        Além do mais, ela servirá de termômetro para as eleições municipais de 2016, onde a oposição de hoje poderá ser o governo de amanhã. Mais humano, mais sensato e melhor;  afinal, é o sábio que aprende com os erros dos outros e de errar, Penalva já está cansada.  Até demais.

quinta-feira, 26 de junho de 2014

SAIU A LISTA DOS "FICHAS SUJAS". MARANHÃO É O ESTADO QUE TEM MAIS.

O presidente do Tribunal de Contas da União (TCU), ministro Augusto Nardes, entregou, ontem, a lista de responsáveis com contas julgadas irregulares ao presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro José Antônio Dias Toffoli. Na lista, em que consta o total de 6.500 responsáveis, o Maranhão apresenta 513 gestores públicos com contas irregulares e 1.108 ocorrências – cada gestor pode responder a mais de um processo, por isso a ocorrência é maior. Em número de ocorrências, o estado lidera o ranking, seguido do Distrito Federal e São Paulo, com 992 e 737 ocorrências, respectivamente. No número de responsáveis, o Maranhão só fica atrás do Distrito Federal, que teve 729 gestores com contas desaprovadas.

Você pode ter acesso à lista completa, separada por Estado, clicando aqui.

O TCU tem a responsabilidade de analisar e julgar contas de administradores públicos nos últimos oito anos que antecedem cada eleição, sob os aspetos de legalidade, legitimidade e economicidade. A lista é encaminhada à Justiça Eleitoral em anos de eleição até o dia 5 de junho. Ela contém a relação das pessoas físicas, não falecidas, que tiveram contas julgadas irregulares nos oito anos imediatamente anteriores à realização de cada eleição, caso a decisão que julgou as contas não tenha tido a eficácia prejudicada pela interposição de recurso.

Exauridas as possibilidades de interposição de recurso, o TCU envia à Justiça Eleitoral essa re d de pessoas físicas, não falecidas, que tiveram contas julgadas irregulares nos últimos oito anos. À Justiça Eleitoral cabe definir – ou não – a inelegibilidade do gestor. Por isso, a lista de responsáveis com contas julgadas irregulares, não se confunde com a declaração de inelegibilidade.

Em 2014, o prazo final para que os Tribunais enviem lista para Justiça Eleitoral é o dia 05 de julho. O Tribunal de Conta do Maranhão (TCE-MA) tem até essa data para enviar a relação ao Tribunal Regional Eleitoral (TRE-MA), que poderá analisar quais políticos maranhenses se enquadrarão na Lei da Ficha Limpa, barrando a candidatura de gestores que cometeram irregularidades no exercício da administração pública, condenados em segunda instância. E, segundo dados do TSE, o julgamento das contas como irregulares pelos órgãos competentes é o dispositivo da Lei da Ficha Limpa que ocasiona o maior número de registros de candidatura negados.
O presidente do TCE, o conselheiro Edmar Cutrim informa que os gestores de todo e estado prestam contas de suas administrações, e quando detectadas irregularidade ou quando o gestor deixa de prestar conta, é definida improbidade administrativa. A lista, ainda não concluída, já reúne inúmeros nomes, que será encaminhada, além do TRE, ao Ministério Público Estadual (MPE), Câmaras Municipais, Tribunal de Contas da União (TCU), Secreta rias de Governo e Controladoria  Geral da União (CGU).
Na relação não constam os nomes dos responsáveis cujas contas julgadas irregulares dependam de recurso com efeito suspensivo ainda não apreciado pelo tribunal, bem como aqueles para os quais os acórdãos que julgaram as contas irregulares foram tornados insubsistentes por decisão do próprio TCU ou pelo Poder Judiciário.
Um nome pode ser excluído da lista, caso o responsável deixe de se enquadrar nos critérios legais como, por exemplo, a incidência de medida liminar judicial ou o transcurso de mais de oito anos anteriores à eleição.
O pagamento do débito ou da multa decorrente da condenação do TCU não exclui o responsável da lista. Como o gestor está na lista porque teve suas contas julgadas irregulares pelo TCU nos últimos oito anos, isso não se desfaz com o ressarcimento de dano ou o pagamento de multa.

sexta-feira, 13 de junho de 2014

O PREFEITO MATUTO E O SINDICATO GREVISTA

Aconteceu em Penalva
O tempo eu não lembro não
Houve greve; ameaças.
Quase uma revolução
É que um prefeito matuto
Quis dá uma de astuto
E humilhar a Educação

É que aumentou salário
De prefeito e professor
Do prefeito quase dobra
De grande, maior ficou
Entretanto, quase nada
Para a rapaziada
Da Educação mudou

Foi um assalto danoso
E pra mais se espantar
O salário do prefeito
Foi ligeiro pra aprovar
Mas na hora do docente
Existia muita gente
Que queria atrapalhar

Um deles era o prefeito
Que dizia o tempo inteiro
Oito por cento é muito
Não sem tem tanto dinheiro;
Nem aos universitários
Já que tem meus secretários
E aumentei dos companheiros

Isso sozinho já era
D’espanto merecedor
Mas tinha o vice-prefeito
Que há muito era professor
Aposentou o diário
Também, com o seu salário,
Sala de aula é pavor

E não para pelo vice
Toda essa aberração
Já que o secretário era
Professor por profissão.
Bucho cheio não reclama
E até a primeira dama
Trabalhou na Educação

E isso gerou revolta
Passeata; discussão
Servidores revoltados
Defendendo o ganha pão
O sindicato atacando
O prefeito revidando
Era aquela confusão

Não houve negociata
Houve descontentamento
E a greve aconteceu
Foi um grande movimento
A Educação perdia
E o que o professor queria?
Um pouquinho de aumento

Mas o prefeito matuto
Imagina o que fez
No dia do pagamento,
Usando não sei quais leis,
Descontou dos funcionários
Um pedaço do salário
Que comprometeu o mês

Virou um cabo de guerra
Prefeitura; professor
Liminar; promotoria
Juiz; desembargador
Desconto reacionário;
Mundial; aniversário
Contratado; diretor.



Coisas dessa natureza
Em Penalva acontecia
Era coisa doutro mundo
A tal da democracia
A Educação protestava
O poder ameaçava
Uma guerra parecia

Mas isso quando o Poder
Reinava em absoluto
Há muito tempo atrás
Na história, quase oculto,
Longe a se perder de vista
Em que houve um povo grevista
Contra um prefeito matuto.